Hvordan urettferdighet infiserer demokratiet
Åpner fredag i Brooklyn.
Regissert av Raoul Martinez og Joshua van Praag
1 time 17 minutter; ikke rangert
Raoul Martinez og Joshua van Praags filmatiske foredrag Fødselslotteriet tilhører den rasen av diskurs som antyder at hvis du tålmodig og kortfattet skisserer hvorfor alt er forferdelig, kan endringer skje. En slik implisitt optimisme er til en viss grad nesten mer overbevisende enn argumentene i denne nedkledde filmen, som først og fremst bruker atferdspsykologi for å forklare, med varierende suksess, systemisk urettferdighet og offentlig selvtilfredshet i demokratiske samfunn.
Historikeren Howard Zinn, lingvisten Steven Pinker, filosofen Daniel Dennett, aktivistene Vandana Shiva og Michael Albert og andre legger ned behovet for utdanning, farene ved blind lydighet og den lumske evigheten av store problemer. De er fotografert i høy definisjon, som gir en relaterbar varme mot beroligende bunnløs svart bakgrunn.
Utover det er det mengder av B-roll, alltid medrivende høydepunkter fra Milgram-eksperimentet om lydighet til autoriteter, sitater av Orwell og en voice-over med enda flere dårlige nyheter.
Filmen er med andre ord et forsøk på å skape bevissthet om ideologi (og så kan minne om en formativ, øyeåpnende samtale med en progressiv høyskoleprofessor). På sine egne premisser – sett til side sannsynligheten for knefallende politiske innvendinger mot oppdraget – er den mer overbevisende enn mange filmer knyttet til spesifikke årsaker. Men ambisjonene er også brede, teoriene er til tider uforenlige eller overdrevne på måter som ikke er anerkjent, og argumentasjonslinjen er alarmerende fri for store mengder menneskelig erfaring.
Likevel, selv som en lakkert gjenopplivning av aktivistkinoen fra 1960-tallet for en tidsalder av TED-foredrag – der politisk aktivitet til slutt blir flatterende beskrevet som kunstnerisk – ville The Lottery of Birth vært kjedelig hvis det ikke var noe med det.
