«Coup 53»-anmeldelse: International Underhandedness, Still Mysterious

Taghi Amiranis dokumentar er et besettende detaljert dykk inn i avsettingen av statsminister Mohammad Mossadegh i Iran i 1953.

Slag 53

NYT-kritikerens valg

I regi avTaghi Amirani

Dokumentar, historie

2 timer

Når du kjøper en billett til en uavhengig anmeldt film gjennom nettstedet vårt, tjener vi en tilknyttet kommisjon.

Det kreves en viss type dokumentar for å få det til å se spennende ut å gå gjennom gamle papirer, men i Treff 53, Regissøren Taghi Amirani setter tidlig en forventning om spenning. Besøker det nasjonale sikkerhetsarkivet ved George Washington University ser filmskaperen, som også fungerer som en M.C. på kamera, på et vanlig arkivskap og ser dokumenter som i det vesentlige endret skjebnen til landet mitt.

Født i Iran og utdannet i Storbritannia, tok Amirani, som hovedsakelig har jobbet i TV, omtrent et tiår å gjøre Kupp 53, og den obsessive kvaliteten er til å ta og føle på i filmen. Hans mål: å kaste nytt lys over britisk engasjement i kuppet i 1953 som styrtet Mohammad Mossadegh, den gang Irans statsminister. (Filmens utgivelsesdato, 19. august, er årsdagen for veltet.)

Med en dyktig sammenvevning av Amiranis egen jakt på informasjon med en detaljert beskrivelse av trinnene som fører til Mossadeghs avsetting, gjør filmen en bemerkelsesverdig jobb med å matche arkivopptak fra en lang rekke kilder og år. På tvers av tid og rom dukker det opp en enkelt, konsistent historie. For en fortelling som er innhyllet i underdrift, er det en betydelig prestasjon.

At Storbritannia, hvis oljeinteresser ble satt i tvil av Mossadeghs fremstøt for å nasjonalisere industrien, hadde engasjement i kuppet kvalifiserer neppe som en hemmelighet. Og USAs deltakelse har blitt anerkjent i ulik grad: I 2000 rapporterte James Risen fra The New York Times om C.I.A.s hemmelige historie om kuppet.

Det tilsynelatende store funnet i kupp 53 er en utskrift av et intervju som Norman Darbyshire, en britisk etterretningsoffiser hvis rolle i kuppet har blitt nevnt før (blant annet i Risens beretning), ga for en Britisk TV-serie kalt End of Empire, som ble sendt i 1985. Utskriften, som ble lagt ut på nett denne uka ved Nasjonalt sikkerhetsarkiv , er fylt med detaljer om hendelsene i Iran, selv om Amirani sår tvil om minst én av Darbyshires påstander.

Det er mulig at Amirani overvurderer transkripsjonens betydning som en bombe. Han intervjuer en journalist, Nigel Hawkes, som hadde rapportert om dokumentets innhold i 1985. Og når Amirani møter Stephen Dorril, forfatteren av en bok om den britiske etterretningstjenesten MI6, får han vite at Dorril har en identisk kopi.

Likevel stiller transkripsjonen nye mysterier. Darbyshires intervju ble ikke omtalt i versjonen av End of Empire som ble sendt. Ble han filmet, eller bare tatt opp som lyd? (En forsker for serien er ikke sikker på at intervjuet ble tatt, men en kameramann husker det motsatte.) Amirani og redaktøren hans, Hollywood-veteranen Walter Murch , finser gjennom uttak fra programmet og finner ingen opptak av Darbyshire. Var han noen gang med i programmet, eller ble han fjernet fra det? I så fall av hvem og hvorfor? Og mens Amirani trekker ut alle slags øyenbrynshevende diskusjoner fra End of Empire, tyr han til å filme Darbyshires ord i re-enactments, med Ralph Fiennes som Darbyshire.

Noen av Amiranis formelle strategier kan være irriterende. Når han besøker Hedayat Matine-Daftary, Mossadeghs barnebarn, ser det ut til at han har satt opp skudd i gangene for å vise at han går inn og ut. Den slags synlig planlegging setter spørsmålstegn ved spontaniteten til reaksjonene og interaksjonene vi ser.

Men motargumentet er at Kupp 53 fanger en filmskaper som viser arbeidet hans. Scenene til Amirani som setter opp et klippet dokument med en intakt kopi, eller hvor han og Murch kartlegger materialene deres, bidrar til en følelse av en film som kontinuerlig avhører seg selv. Er Coup 53 pålitelig på alle måter? Kanskje ikke. Både som detektivhistorie og som et dypdykk i en verdensbegivenhet hvis konsekvenser henger igjen, er den avstivende, absorberende filmskaping.

Slag 53
Ikke rangert. På engelsk, persisk, fransk og italiensk med undertekster. Spilletid: 2 timer. Se gjennom virtuelle kinoer.